Diy pre popis akvária s videom pre domácich majstrov.

Predovšetkým, predtým, ako zasiahneme do ekológie akvária a zmeníme, pridáme alebo nejako niečo „preplietneme“, musíme si viac-menej jasne predstaviť, čo sa robí a prečo. A ako to funguje.

Inak to bude ako v starom vtipe - „všetci skočili zo strechy - a ja skočím“.

Pridávanie (a domáca výroba) kysličníka uhličitého v akváriách je čoraz rozšírenejšie a obávam sa, že zavedenie akýchkoľvek obmedzení týkajúcich sa emisií CO2 v priemysle a automobiloch sa čoskoro stane bezvýznamným, pretože zariadenia na výrobu oxidu uhličitého z výroby a výroby v domácnostiach sa zmenili na rovnaké „potrebné akvarijné pôvab“, ako je silný, unikajúci a konzumujúci kyslík, nie vždy používaný na zamýšľaný účel nádoby (niekedy na „hektár lesa s jedným neónom“) alebo „spektrálne lampy“ (najčastejšie - nie emarkirovannye domácnosť, niekedy - nie najlepšia kvalita).

Žijeme v zaujímavej ére. V dobe, keď množstvo informácií a ich dostupnosť úplne „prevrátila“ situáciu: táto hojnosť a dostupnosť v našich očiach premieňajú znalosti a systém na nič na premýšľanie. Sme v predvečer obdobia, keď ľudia, ktorí nie sú schopní aplikovať a „stráviť“ vedomosti, vstúpia do stavu víťaznej nevedomosti a úplného kolapsu vzťahov medzi príčinami a účinkami ...

Ale nechať sociológovia vyriešiť tento problém, náš problém je omnoho bežnejší - zaoberať sa oxidom uhličitým v akváriu a naučiť sa ho vyrábať, ak je to potrebné, lacno, aby sa systém nenaplnil (aj keď je lacný) častejšie 6 až 8 krát ročne..

A táto vlna je skutočná.

Po prvé, čo je CO2 a prečo je to potrebné v akváriu? CO2 je zdrojom uhlíka, rovnako potrebné pre rastliny ako jedlo pre nás. CO2 je rastlinami spotrebované vo svetle, nemali by sme však zabúdať, že v tme tiež potrebujú kyslík.

Toto je „prvý sklon“, pretože ak na to zabudnete - v noci môže akvárium umrieť, a ak nie, nedostatok kyslíka spôsobí menej zjavnú vec: zlý rast a dokonca smrť časti flóry, v prospech ktorej sme tak starostlivo nastavili pravé „spektrálne svetlo“ a takmer celým svojím telom vyfúkol tento nešťastný CO2, ktorý sčervenal z uší na samotný zadok ...

To znamená, že ak nenastane normálna difúzia (alebo prevzdušňovanie) a prítomnosť voľného kyslíka v temnej fáze (zvyčajne na začiatku, ale husté húštiny a hydrobionty, ktoré sú nielen ryby, ale miliardy nižších, aeróbnych a nepretržite dýchajúcich), môžu dosť rýchlo „vyber“) - žiadny CO2 nepomôže nášmu zármutku. Iba - zhoršuje sa.
A bude to - „všetko je stratené, šéfe, všetko je stratené“.

Druhý hrable je bežný pre niektorých začiatočníkov: je tu akvárium, aký druh svetla (povedzme, pravidelný, asi tretina wattu na liter), obyčajná pôda, a vo všetkom to vallisneria zle rastie s niektorými nekomplikovanými hygrofylami a ricciami. A začnú oplotiť CO2 a skúšať vodu ... A trávy - niekoľko zakrpatených zväzkov po 100 až 200 litroch.
Tento sebestačný a fascinujúci proces spravidla žiadnym spôsobom neovplyvňuje blaho nenáročných a nenáročných rastlín..

Môžu rásť aj s dvojnásobkom toho najhoršieho svetla a dokonca trikrát silnejšie - stoja veľa minimálneho množstva voľného CO2, zdroje akvária by im umožnili rásť bez pridania uhlíka vo veľmi silnom svetle - v takýchto situáciách takmer vždy nejde o vodu alebo oxid uhličitý, ale v iných podmienkach: zlá pôda, nový, nie dobre zavedený džbán, samotné rastliny získali „pri smrti“.

Tretí hrášok - „jednoduchý vzorec na orezávanie - CO2, svetlo a živiny“ nie je v žiadnom prípade taký vysoký, ako sa vníma z krátkej línie. Všetky prvky tohto vzorca sú v dynamickej rovnováhe a „zrýchlenie“ systému jedného z prvkov bez toho, aby sme brali do úvahy ostatné s nevyhnutnosťou a vysokou rýchlosťou, nám ukazuje nadobudnutie účinnosti zákona Liebiga: namiesto stabilného a dlhodobého blahobytu začíname „kolísať“, čo si vyžaduje ešte viac zásahu, čím silnejšie je „zrýchlenie“, rastliny „sú unavené a únavné“..
Preto namiesto namodralého „bublajúceho“ (ešte jeden okúzľujúci vtip - určite „bublinky“) sa o chvíľu neskôr vrátime späť do starej situácie a potom degradujeme a zničíme časť pristátia. Alebo - invázia rias, ak zelená hmota vyššej flóry nie je schopná „zjesť“ ten „vývar a steak“, do ktorého sme premenili vodu nášho milovaného akvária ... strašidelnou vecou je „láska“. Pretože s najväčšou pravdepodobnosťou zabíjame tých, ktorých milujeme ...
Najmä - domáce zvieratá ...
Ale to je, VYPNUTÉ, texty ...

Okrem toho je teplota v tomto „vzorci“ obvykle „zabudnutá“ a je to hlavný regulátor fotosyntézy (a nie svetlo, oud alebo CO2, ako by sa mohlo zdať). Čo sa odráža v regulačnej úlohe infračervených vĺn pre fotosyntézu rastlín, o ktorých sú botanici dobre informovaní, ale mnohí „vedci v blízkom akváriu“ ich úplne ignorujú - akoby vôbec niečo také neexistovalo. Zrejme to nesúvisí s vedou, ale výlučne s výrobnými technológiami svetelných zdrojov používaných v akváriách - takáto veda je v súčasnosti „nevýhodná“. Takže ona, ako, NIE.

Štvrtý nie je celkom hrable, ale vlna je zrejmá vec - akvária dokážu zvládnuť veľa chladných a očarujúcich vecí. A nielen to môže, ale stojí to aj úplne. A je to úspešné. Celá otázka je, že použitie znalostí a tých istých „príčinných vzťahov“ normálne vyváži všetko v systéme. A ak je v rovnováhe - tak málo, ako je to možné „dotknite sa jej rúk“. A „neopravujte“ to, čo nie je rozbité a funguje dobre.

Avšak v dobre osvetlenej a husto vysadenej nádobe môžu rastliny vykazovať určitý deficit voľného oxidu uhličitého, najmä v tvrdej vode s mierne zásaditou (alebo veľmi slabo zásaditou) reakciou. Najmä ak sú stenionické a euryonické druhy, druhy schopné produkovať uhlík z uhličitanov (elodea, wallisnenria, echinodorus atď.) A druhy schopné asimilovať iba voľný oxid uhličitý (všetky machy, lobelie, tonóny, veľa módnych druhov je „zmiešaných“ v húští); buriny, pestované iba v mäkkej a kyslej vode).

Čiastočne je to „ošetrené“ hustou populáciou rýb (v ekologicky bezpečnom akváriu s množstvom živých tvorov, rastliny nezažívajú nedostatok CO2 ani pri veľmi silnom svetle), ale určité obohacovanie oxidom uhličitým je pre takúto rezervoár prospešné.

Najjednoduchší spôsob, ako to dosiahnuť, je použitie kaše.
Má však niekoľko nevýhod:
- nestabilné kvasenie. Na začiatku môžete ľahko získať prebytočný CO2 (zbytočne „odletieť“ a pracovať pre skleníkový efekt alebo vytvárať zbytočne vysoké koncentrácie) a potom prudko klesá produkcia.
- práca „nepretržite“ a ťažkosti s monitorovaním situácie
- krátke obdobie medzi „dobitím“ (2 až 3 týždne).

Balónový systém ľahko rieši všetky tieto nedostatky, má však ďalšiu nevýhodu - obstarávacie náklady a potrebu viac či menej kvalifikovaných na výber a konfiguráciu zariadenia..

Experimentovaním s kašou sa mi podarilo nájsť recept, ktorý by minimalizoval nevýhody tohto spôsobu výroby CO2 - moje zloženie „chodí“ veľmi dlho (2-3 mesiace) a veľmi rovnomerne.
Samozrejme, že nevyvracia termodynamické zákony (t. J. Z množstva látky sa už nezískava viac plynu, jednoducho sa uvoľňuje veľmi pomaly a rovnomerne), preto toto zloženie nie je kategoricky vhodné pre tých, ktorí chcú dosiahnuť vysoké koncentrácie (všeobecne neexistuje žiadny odpad vo vysokej koncentrácii v zásade to nie je dobré, je to jednoznačne - valec), ale vlna rieši problém malého množstva obohatenia oxidu uhličitého v dobre osvetlenom akváriu živnou pôdou a hustou populáciou, v tvrdej vode, ktorej steny koexistujú jednotlivé a euryonické druhy (myslím si, že podobná situácia je veľmi pravdepodobná vo veľmi mnohých akváriách).